1941年，身为长子的巴列维登基为王，开始了长达38年的统治，1979年，伊朗爆发革命巴列维及其家人逃亡美国，1980年，当伊朗与伊拉克即将发生战争时，巴列维在埃及开罗病逝德莱维。

这张巴列维的全家福拍摄于1977年德莱维，当时还是国王的巴列维如何也想不到，自己将在两年后和家人流亡天涯。革命开始后，巴列维及其家人逃往美国，一家人在美国定居，尽管生活富裕，但一家人都顶着巨大的压力，巴列维一直试图重回伊朗，而伊朗当局则始终密切关注巴列维家族的一举一动。

伊朗末代国王巴列维的葬礼

2001年德莱维，巴列维的小女儿莱拉公主服用过量镇静剂自杀身亡，年仅31岁。

10年后，2011年，莱拉公主的哥哥，阿里多年来承受着流亡天涯、失去父亲和妹妹后，得了严重的抑郁症，2011年1月4日，在美国饮弹身亡，享年44岁。

其余的子女如今依旧生活在美国。

为什么当年美英要压制伊朗国王巴列维，不让他收拾霍梅尼？

其实也并非是压制，而是美国开始了人权外交。

人权外交是卡特政府开始的一种外交政策，其背景在于70年代西方社会经济发展陷入滞涨，同时越南战争的战略失败、1974年石油危机等外部因素让美国的硬实力受损，而苏联却在石油价格飙升中赚得盆满钵满。在硬实力相对下滑的情况下，美国需要缓和与苏联的高强度冷战，进行更深入的军备控制和战略妥协，但这种妥协又不能过分损害美国的利益。因此，一方面基于美国的价值观，另一方面基于功利性的与苏联在价值领域展开更多竞争，卡特将人权外交作为美国外交的支柱政策。这一政策将人权作为美国外交的新工具，一改过去的现实主义作法，强调人权观念的重要性。事实上，这是美国对外战略的一种升级，新的工具也部分重新定义了美国的利益。

卡特的人权外交针对的最主要的是苏联，美国针对苏联很快就基于苏联违反了1975年《赫尔辛基协定》对人权的要求而对苏联发难。同时，美国也切断了对阿根廷、乌拉圭、埃塞俄比亚的军事、经济援助，因为这几个国家也有糟糕的人权纪录。美国则在卡特时期签署了协议，在1999年归还了巴拿马运河区的主权。同时，卡特政府也推动中东和平进程，1978年戴维营协议让埃及的萨达特承认了以色列的合法地位，最终诞生了现在中东和平进程的基本框架。1979年，美苏签署了《第二阶段限制战略武器条约》（SALT II），是军控史上的一个进步。

当然，另一面，对于对美国秩序有着至关重要影响的、也有糟糕人权纪录的菲律宾、韩国、南非，美国仍然网开一面。对巴列维王朝的援助美国其实并没有真的被减少太多，主要问题在于美国希望巴列维王朝在人权方面有所改善，这让美国并无意愿干预伊朗的革命。而巴列维真正掌权是在中情局的策划下，而这一君主制的模式无法吸纳更多的政治参与让在1962年开始白色革命的伊朗社会与君主权力的冲突越来越大。美国所扮演的角色是复杂、甚至是前后矛盾的，对于巴列维王朝而言美国的态度令人沮丧，但不能说美国压制了巴列维。在伊斯兰革命前，美国对伊朗的援助仍然是大量而且全方位的，这不同于拉美或非洲部分国家。伊朗伊斯兰革命更多是白色革命的继续革命，美国的援助及其伴生的反美主义属于伴生物。

最后说一下霍梅尼，其实1978年以前霍梅尼并非真正统领反对君主专制的领袖，他早在1964年11月就被巴列维“收拾”流放到土耳其，1965年10月他辗转到伊拉克的什叶派圣城纳杰夫，在那边停留了很久，并进一步发展其带有伊斯兰主义和左翼政治的理论，并赢得了越来越多的支持者。当时主要威胁巴列维的是摩萨台主义者（民族主义）和左派政治力量，教士们是后期才真正加入抗议的力量。1978年，面对巨大危机的巴列维王朝要求伊拉克驱逐霍梅尼，他随后先在10月6日前往科威特，而后10月8日前往巴黎。最后1979年1月21日，霍梅尼返回了伊朗。

某种程度上，正是霍梅尼被流放，让其学说获得了越来越多的支持，因为他的学说长期停留在纸面上而没有真正地处于执政地位，因此没有实际利益的关联反而处于道德高地。在全民反对巴列维的情况下，霍梅尼因为其道德形象和带有左派立场的伊斯兰学说成为了从民族主义者到工人，从巴扎商人到农民一致认可的领袖。这是多少有点意外的。