我的第一个奢侈品是一个LV包kipling真假,但是感觉很不好。
作为工薪阶层,我买LV完全是因为虚荣的,比较了一下价格,我选择了基本款,就是颜色很老气,样式很普通的那种kipling真假。但是,因为工作在北京,每天都要挤地铁,背着那个包包多有不便,更多的时候我背的是一个非常小巧的斜跨包,里面只需要装钥匙和手机就可以了,我买的那个腋下挎包在通勤路上完全是个鸡肋。上班用不上,平时也用不上,因为带孩子更是没有贵妇手去拎着一个包包,基本不是双肩包就是斜跨包,用着方便。
所以,这个包包多年一直无用武之地,我也不想闲置太久,就想送给老妈,但是老妈不认识这个牌子,给了一个最直观的评价——丑,老气,不好配衣服kipling真假!就这么直白的拒绝了我。
然后我不死心的想要挂闲鱼,但是,挂了很久都无人问津,终于有人问了,只出价200,理由是认为我这个肯定不是真的。所以,当时我的心情可想而知,真是想骂自己一万句当初脑子是不是进水了。这样普通款,即所谓经典款的LV,满大街都是,真的是真假难辨,你说它是真的也没有人信,假的都那么真,你买个真的——烧包啊。所以,一个只背过一次的包包,基本也因为丑,不好搭配衣服的理由被我一直闲置了,后来搬家索性一狠心就扔掉了,就让这个包包成为我永远记性,再也不会买这种所谓的“奢侈品”了,尤其是那种入门级的奢侈品,背在我这个平民的身上,真的毫无价值。
后来我觉得,奢侈品,只有挂着价签在柜台上摆着的时候是有价值的,买到手的那一刻它就毫无价值了。这是我的一点感受,不知道你的感受是怎么样的。
我是“四角齐全”,更多讨论欢迎留言~
鉴别真假的方法如下:1、看面料,经特殊工艺洗水后,颜色会有混色效果,即一种颜色上面还有另一种色块,还有经处理的皱纹尼龙效果,由于这两项较为难仿且成本过高,假货是不会去做的~2、看车线,K的包包是号称一线缝合的(即开头和结束的线是落在同一个点上面的)3、看挂饰:绒毛小猴子手感柔转,颜色和包包主色相同,手臂自然(假的是伸到背后了,两只手臂贴在一起),名字标签精致,每个包包的小猴子名字都不同的4、看包包背带,棉的质感,背上身不会有不适感。假的多为尼龙胶质,很硬。
首先表明我的观点:我挺看不起买高仿的人。
不管你承不承认,买高仿只有一个原因:虚荣。
有些人会说我是因为很喜欢这个品牌的东西,想拥有但又消费不起所以才买高仿。实际上,如果你真的是出于对品牌的欣赏且十分认同品牌传达的精神,你是绝对不会允许自己购买和使用高仿品的。就像一个对音乐有着真正热爱和追求的歌手,是无法容忍假唱一样。
只有不理解奢侈品的意义,觉得有个名牌包就很值得炫耀的人,才会去买高仿。至于说什么只是喜欢款式所以买,就更是对知识产权和原创设计毫无尊重了。高仿无论如何都透露出购买者对包包认识和审美的浅薄。
也有人说买高仿是节省会过日子。过日子不应该建立在损害他人的利益上。买高仿跟用盗版一样,直接损害原创者的利益也扰乱了商品正常交易的秩序。买不起贵的就发掘个便宜好看的正品,才叫会过日子。
所以买高仿真的没什么好洗的,越洗越有又当又立的嫌疑。
而且包包本身就是拿来背的,普通消费阶层可以接触到的奢侈品,其实也根本不够资格成为身份的象征。难道你以为背了一个CHANEL,自己就真的成为白富美了吗?并没有。
我一直认为消费行为应该符合经济实力,赚多少钱就买多少档次的物品。奢侈品,固然是美的。但也因为它们承载着稀有而珍贵的美,包括设计师的心血、品牌文化、尊贵的服务等等。所以注定只有少数有实力的人才能够享受。如果你非常喜欢一件奢饰品,那么努力赚钱,等有能力的时候就把它买回家。这样才是对自己对产品和原创者的尊重。
KIPLING的包包在欧洲买要便一点,尤其是大卖场的。
折合人民币两,三百就可以买到(好象也没什么款了) 香港也是专卖店的呀。现在A的很多了, 据说罗湖商业城也有,几十块一个。我在阳朔的时候,居然西街也很多卖A的。大部分A的做工都比较粗糙。正品的KIPLING虽然是休闲包包,但是做工还是很精细的,拉链的质量很好,手感很顺的。尤其是猴子,A货的猴子做工极为丑陋,我还见过超苗条版的猴子呢,呵呵。如果真的喜欢,就去买一个正版的也可以啊。马上又上新款了哦