全球数字储存媒体领导品牌创见资讯（Transcend Information创见资讯，Inc.）锁定电竞市场的发展动能与网路社群蓬勃所带来的影音创作需求，推出最新PCIe M.2固态硬盘MTE240S，透过新一代PCIe4.0汇流排标准，搭配高品质3D NAND快闪记忆体，释放高速传输效能，读写速度分别高达每秒3800MB及3200MB。

MTE240S提供500GB和1TB的容量选择创见资讯，并搭载石墨烯散热片，具备绝佳散热功能，确保电脑设备充分发挥实际效能，让电竞玩家与内容创作者享受畅快不间断的使用体验。

创见MTE240S固态硬盘符合NVMe1.4接口标准，采用最新的PCIe Gen4x4高速介面，并内建4通道设计的控制器，连续读写速度可分别高达3800MB/s和3200MB/s创见资讯。疾速传输有效降低系统延迟，提升游戏玩家战斗力，亦能充分支援内容创作者的影音编辑。

创见MTE240S固态硬盘采用超薄石墨烯散热片，让固态硬盘高速运作的同时有感降温，连续读写不掉速。同时亦搭配动态热能管理机制（Dynamic Thermal Throttling），精准掌握装置温度状态，除提高整体稳定性，更能有效延长装置使用寿命。此外，MTE240S还内建LDPC除错机制，全面提升资料储存完整性，可靠性更胜以往。稳定耐用的高效能犹如强大后盾，可以放心储存游戏档案和影音资料。

创见提供免费下载的SSD Scope软件，专为创见固态硬盘设计，以人性化的操作介面汇集最新技术，能监控固态硬盘的健康状况并优化效能。实用功能包含：查看硬盘资讯、查看自我监测分析（S.M.A.R.T.）报告、诊断扫描、安全资料清除、系统更新、TRIM指令启用及系统复制。透过整合重要的功能，SSD Scope软体可让固态硬盘常保最佳状态。

靠1件专利“躺赚”20年，如今它的“啃老”危机藏不住了

来源|知呱呱研究院

文|温斯顿

U盘早已成为必需品。提及U盘，大多数朋友首先想到的都是金士顿、闪迪等海外品牌。

很少有人知道，U盘最早的发明者是深圳市朗科科技股份有限公司（以下简称“朗科”）这家中国公司。直到近日，该公司的一记“专利维权重击”，让其再次走到“聚光灯”下。

1件神仙专利！让朗科躺赚20年！

近日，朗科发布公告表示，已向法院起诉创歆贸易（上海）有限公司、创见资讯（上海）有限公司（以下简称“创见”）等企业侵犯其发明专利权。

据了解，朗科本次维权共发起了19起系列诉讼，各案索赔100万元，累计索赔1900万元。被诉侵权产品包括创见旗下的Transend JetFlash 790等众多产品。

本案中被诉的创见也属较为知名的数码存储设备厂商，总部位于台湾台北。这也并非朗科首次“高调”维权，早在多年前，朗科就曾从索尼手中获赔1000万，从美国第二大移动存储公司PNY手中获赔771万美元。

值得注意的是，朗科对索尼、PNY及本案中的创见发起专利侵权诉讼，均凭借同一项发明专利。而这项专利，正是朗科的“超级王牌”。

该专利名为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：ZL99117225.6），于1999年11月申请，2002年7月获得授权。

由于持有这项涉及U盘领域基础技术的专利，当时朗科的地位就如同“闪存盘领域的高通”一般。包括闪迪、金士顿、PNY等国际巨头在内的绝大多数相关厂商，都只得乖乖向其缴纳“保护费”。

U盘最火的那几年，朗科每年的专利授权收入超过一亿元。所谓“树大招风”，目前该专利已被提起过近20次无效宣告请求，至今仍维持有效。

2013年，这件专利还获得了第十五届中国专利金奖。拥有如此高的价值和稳定性，难怪这件“神仙专利”能让朗科从专利授权费到专利诉讼索赔，“躺赚”20年。

“摇钱树”将过期，暴露企业发展危机！

然而，我国发明专利保护期限是自申请日起20年，意味着再有半年左右，朗科的这件“神仙专利”就会“过期”失效。届时该专利技术将会进入公共领域，可以无偿使用。

一件专利的失效，对一家历经20年风雨的科技企业来说并不该是沉重打击。而朗科却过分依赖此项专利带来的收益。

朗科官网显示，“专利运营业务”属于朗科的主营业务之一，并为之成立了朗科科技知识产权运营中心。

可见专利盈利这一经营模式对朗科的重要性。尽管去年，朗科专利运营业务实现专利授权许可收入3629.26万元，但相比于2017年，还是下降了10.27%。

看来，朗科并没能凭借其专利授权业务成为高通、诺基亚那样，“坐吃山不空”的专利“霸主”。

如今的朗科，技术储备或许很难再与行业巨头相抗衡。而一旦本案所涉的“王牌”专利到期，对朗科的相关业务以及后续发展也可能会造成进一步打击。

光环褪去，昔日巨星为何悄然“陨落”？

这些年来，朗科在专利的创造、保护、运用及管理等方面下了不少功夫。据公开资料显示，朗科拥有已授权专利300余件，其中发明专利262件，占比超过80%。

检索发现，朗科不仅围绕其核心专利持续完善闪存盘领域的专利布局，其自主创新还触及了云存储等新兴的存储方式。为何如此努力的朗科，仍然存在“创新危机”呢？

朗科的危机主要来自两个方面。首先，在朗科官网的产品中心上，并没体现出其具有任何关于云存储、网盘类的产品，而仍以闪存盘、存储卡等产品为主。

云存储兴起和PC市场需求下滑的大背景下，U盘、移动硬盘等移动存储领域的市场规模正处于持续萎缩状态。相关专利的带来的收入必然下滑。

行业巨变，U盘市场遭到挤压，这是其“危机”形成的外因。

在U盘等部分移动存储产品领域中，最核心的技术在于内存芯片，而朗科不具备相关的专利优势，且随着USB标准的不断升级，朗科手中诸多建立在旧标准上的专利也将持续“贬值”。

尽管朗科在积极储备专利，但其申请的专利既未覆盖核心技术，也未形成行业标准，难以构建起有力的技术壁垒。

去年，其名为“一种用于数据处理系统的无线数据通信方法及装置”在三星的请求下被宣告全部无效，直接挑战了朗科的专利运营业务。

缺乏核心技术壁垒，是朗科滑向“危机”的内因。此时若没有关键性的创新突破，恐怕朗科将很难延续“中国移动存储第一股”的优势。

更何况，全球各大移动存储厂商正在纷纷发力自主创新，各自深耕细分市场，不断推出具备独特性的创新产品。

例如本次被朗科起诉专利侵权的创见，就凭借USB Type-C以及为“果粉”打造的苹果扩充等系列产品在市场上站稳了脚跟，并申请相关专利保护创新成果，提升核心竞争力。

这意味着在竞争对手飞速崛起，在行业洗牌中跑马圈地时，朗科还在原地啃着十几年的“老本儿”。不仅没能凭原有专利优势发展壮大，如今甚至拿不出有效措施来根本解决其“王牌”专利到期失效给后续发展带来的风险。

与朗科不同，高通等企业专利盈利模式的成功，在于其建立了核心技术壁垒，主导行业技术标准的制定，且不断创新，在行业新兴技术领域仍能保持其领先地位。

可见，科技企业切忌盲目开启“养老”发展模式，否则等待它的很可能就是行业技术更迭和竞争对手的核心技术壁垒为其“送终”。

本文由知呱呱研究院原创，转载需授权，部分图片来自网络。