宋子明

1984.1-1985.1 任科技公司董事长

贺鹏飞

1985.1-1985.9 任科技公司董事长

李光

1985.9-1989.8 任科技公司董事长

王军

1984.1-1989.1 任科技公司副董事长

1989.8-1993.5 任科技公司董事长

1993.7-2001.10 任保利集团董事长

李昌安

1993.12-2001.10 任保利集团党组书记.

常务副董事长

单亦和

2001.10-2007.7 任保利集团董事长

贺平

1984.1-1989.9 任科技公司总经理

1993.7-2007.7 任保利集团总经理

2007.7-2010.1 任保利集团董事长

陈洪生

2007.7-2010.3 任保利集团总经理

2010.1-2013.5 任保利集团董事长

徐念沙

2013.5起 任保利集团董事长

谢大同

1989.9-1993.6 任科技公司总经理

1993.7-2003.2 任保利集团常务副总经理

张振高

2010.3起 任保利集团总经理

曹操真实形象如何？鲍国安老师是否跟真实历史上的曹操相似？

历史人物的形象，首先要从史书的记录中去找，《三国志》中孙权、刘备的样貌身材都有描述，对曹操却没有只言片字的记载，这本史书是以曹魏作为正统来记录的，对自家皇帝相貌连个描述豆没有，所以很容易我们就会做出一个判断王荣安：曹操估计长的不老好看的。

既然正史没有，那么野史上有没有呢王荣安？

在南北朝时期刘义庆等编著的笔记小说《世说新语·容止》中记载了这样一件事王荣安。

南匈奴使者来拜见曹操，曹操“自以形陋，不足雄远国”，就是自认为长得不咋地，就找了个帅哥崔季珪代替他接见匈奴使者，他自己拿把刀立在床边。

拜见完了之后，曹操就派人问这个使者，你觉得魏王曹操怎么样。匈奴使者说，魏王长得倒是挺好看的，但是床边拿刀的，一定是个英雄。从中我们可以看出，曹操长得不怎样，但是很有英雄气。

东晋史学家孙盛撰写的《魏氏春秋》中也对曹操有过这样的描述“武王姿貌短小，而神明英发”。

这就可以从历史文献中得出一个结论：曹操个子不高，男性雄风十足。

著名刑事相貌专家、曾复原过辛追夫人、大汶口遗址头骨的赵成文教授，利用复原技术结合了历史文献的描述，采集了几千名曹操后人的相貌特征逆推后，得到了一副画像。

从这副画像当中我们可以看到，曹操的容貌具有三个显着特征：散装的眉毛，突起的上鼻梁，稍微有点倾斜的额头，长的还是不老好看的。

复原后的曹操是这样的

一千多年过去了，曹操的真实相貌是什么样子，已经无处可寻。所有这副画像到底跟曹操有几分相像，也无从考证。

但是，曾经经过DNA鉴定的曹操的九支后人，这些曹姓族人站到一起，相貌惊人地相似，都是浓眉大眼，也具有同样散状的眉毛和突起的上鼻梁。这至少说明，曹操的相貌这几个特征是可以明确的。

那就可以回答您所提出问题了，鲍国安老师，他的相貌不具备这几个特征。

所以从形象上来说，五短身材不对，面相特征不对。

但对于曹操人物的刻画，鲍国安老师，将那个多疑狡诈，宁可我负天下人、不可天下人负我的乱世奸雄，演绎的入木三分。

可以说是“形不似，但神似”了！