建文帝在削藩的时候大和恒，所面临的情况，和汉景帝在削藩的时候，所面临的情况是差不多的。而且建文帝还有一个优势，就是汉景帝削藩的经验，他可以吸取。可为什么，汉景帝削藩成功了，建文帝却反而失败了呢？

(建文帝剧照）

一大和恒、建文帝削藩的理由，没有汉景帝削藩的理由充分。汉景帝之所以要削藩。一是汉朝初年就有削藩的惯例。刘邦削夺了众多的异姓王，接着，吕后又削夺了刘邦的那些儿子们的王位。这样大家都认识到，分封制是造成政权不稳的一个重要因素，必须要消除。

二是吴王刘濞一直在准备造反。刘濞利用盐铁的便宜大和恒，打造兵器，囤积钱粮。他那样做，显然就是做出了一副造反的姿势，普天下的人都知道。再加上汉景帝曾经打死了刘濞的儿子，大家都知道刘濞想报仇。所以刘濞做的那些事情，大家都认定他是为造反做准备。

但是，建文帝就没有这样充分的理由了。朱棣他们的王位是朱元璋封的，朱棣他们的兵权是朱元璋给的，朱棣他们的藩地是朱元璋划定的。建文帝有什么权利给他们夺取呢？再说了，朱元璋没有把皇位传给他的儿子，而直接传给了他的孙子，大家就已经为朱元璋的儿子们打抱不平了。他们没有得到皇位倒也罢了，却偏偏连王位也要给削夺，因此，大家都是很同情朱棣的。

（朱棣剧照）

二、建文帝削藩，没有汉景帝削藩做得那么狠。说汉景帝削藩做得狠，主要表现在两点：一是他很快就把主张削藩的大臣晁错给杀了。汉景帝杀晁错这件事，做得非常不厚道。但虽然不厚道，却一下就让道理站到了汉景帝那一边。你们不是说要“清君侧”吗？好啊，我主动把“君侧”给清了，你们还有什么理由呢？吴王刘濞果然没有理由，他还要继续举兵，这样一来，他的立场就不对了，举兵的行为就是造反了。这样，汉景帝削藩就非常的理直气壮。

二是汉景帝对他的弟弟刘武也非常狠。汉景帝在平定“七国之乱”的过程中，刘武的梁地被刘濞等人重兵围攻，刘武赶紧向汉景帝求援。但是周亚夫认为，不能分散兵力，必须让刘武咬紧牙关顶住，这仗才打得赢。最后，虽然疼爱儿子的汉景帝母亲窦太后着急得不得了，极力要求汉景帝派兵救援，但汉景帝还是听了周亚夫的，没派兵。也正是汉景帝这么狠，所以仗才打赢了。

建文帝可就没那么狠了。朱棣也是指名道姓“清君侧”，要建文帝交出齐泰、黄子澄。但是建文帝像老母鸡保护小鸡一样，把他们保护了起来。因为保护了齐泰、黄子澄，他就不像汉景帝那样，有那么理直气壮的理由。

可以说，建文帝是相当仁慈的。不过，在那样一个弱肉强食的社会，仁慈的结果，就是自己吃亏。

（朱元璋剧照）

三、建文帝无将，汉景帝的大将千古扬名。建文帝在靖难之役中失败，最主要的，还是他派去指挥作战的将领不行。

其实，本来建文帝应该是不缺武将的，毕竟是在开国之初，能征善战的武将非常多。可是由于朱元璋害怕开国功臣造反，找理由杀了包括蓝玉等人在内的众多大将，造成建文帝无将可用。

建文帝知道应该用经验丰富的老将，因此前期派了耿炳文。但耿炳文在朱元璋时期就比较平庸，自然不是朱棣的对手。

接着，建文帝又把大将换成李景隆。李景隆是李文忠的儿子，李文忠虽然还不错，但李景隆显然只是个将二代，纨绔子弟，他能打什么仗呢。这样换将，一方面说明建文帝不识将，同时也说明他实在无将。

汉景帝就不一样，他有周亚夫。周亚夫虽然也是将二代。但他这个将二代，远远超过了他爹周勃。在细柳阅兵的时候，他就非常有名，连汉文帝都对他赞不绝口。这让周亚夫在军中有崇高的威望，同时加上他谋略和勇武都是一流的，因此打起来非常厉害，三个月就把“七国之乱”摆平了。

正因为有周亚夫这样的将领，因此汉景帝轻而易举平定叛乱，削藩成功。

（参考资料：《史记》《明史》）