原标题：大病救助捐款软件（大病救助捐款倡议书）

大病救助捐款软件如何？推荐微信疾病众筹怎么发起

大病救助捐款软件

6月，腾讯公益推出了一个名为“WE救援”的在线自助平台，即急需疾病救援的患者可以通过WE救援上传自己的病情信息，并在自己的社交圈发起募捐。腾讯承认个人拯救众筹，意味着这个领域已经开始获得巨头们的关注。

其实在个人援助众筹领域，其他平台已经开展了“开荒”。数据显示，2015年，一家名为“易筹”的公司推出了2.3万个个人援助项目，总参与人次380万，累计募集金额1.8亿元。

而通过社交平台寻求帮助、筹集资金的形式，从一开始就备受争议。是否符合法律？如何保证收件人的信息是真实的，而不是欺骗？作为拯救众筹的平台，我们应该承担什么责任，应该获得多少利益？今天我们就从用户的角度来谈谈这些问题。

个人救助众筹平台只是个人求助和施助者的信息连接平台，不属于 《慈善法》 的规制范畴。

经过10年的调查，新的《慈善法》将于今年9月1日实施。《慈善法》明确规定，只有事业单位才能向社会筹集资金。通过朋友圈集资治病的行为是否属于《慈善法》的监管范畴，业内争议很大。我同意大部分专家的观点，即当有人请求帮助后给他钱，给钱的性质不是慈善而是“赠与”，属于民法而非慈善法，慈善法不禁止个人请求帮助。

无论是为了腾讯的WE救援还是轻松筹款，作为一个个人援助的众筹平台，它充当的是个人帮助和帮手的信息连接平台，与慈善法中提到的公募机构无关。在我看来，我们应该从病人的角度来思考。借助个人众筹平台和互联网，尤其是微信和微博，我们真的可以从一开始就凝聚起爱的力量，帮助陷入困境的他们。这样的好事应该得到鼓励和支持。

在这方面，2014年8月推出的易募创建了基于熟人圈的众筹模式，即求助者可以通过易募微信微信官方账号发起捐赠项目，并在社交圈分享项目进行募捐。有意思的是，腾讯的WE救援借鉴了易筹模式，腾讯也是易筹B轮融资的投资方之一，充分说明这种基于社会的个人救援众筹模式已经得到了巨头们的认可。

对求助信息的严格审核、防止骗捐是个人救助的生死线。

虽然在熟人圈子里是众筹，但是在社交圈里通过不断的转发会进入更多的陌生人。此时，确保帮助信息的真实性和可靠性，防止欺诈性捐赠非常重要。毫不夸张的说，这也是个人拯救众筹的生死线。如果一个平台上的帮助信息良莠不齐，真假参半，必然会挫伤广大救援用户的热情和信任，最终导致这个平台乃至这个模式的死亡。

我注意到现有的个人援助众筹平台还是很重视这一点的。以轻松募捐为例，它有非常严格的审核制度，包括身份验证、疾病验证、捐款用户验证等。开展大病救助项目后，患者必须在两年内上传本人身份证(或能证明其关系的直系亲属)、公立医院病历、诊断证明原件，并在发起救助时首次填写患者的银行卡或医院账户。卡号一旦填好就不能更改，资金和募捐的内容也不能随意修改。建立报告机制也很容易。对于报告的帮助项目，审计员将亲自与资金筹集者及其主治医生核实情况。如果不是真的，募捐会退回；如果属实，举报人对项目仍有疑问的，也可以申请退款。用户发起救援项目后，还配备了“实名确认”功能，即帮助者的亲友可以确认这是一个帮助项目

据了解，轻松筹有100人左右的审核团队，包括30名后台审核人员和70名电话客服人员，会对每天平台上的项目进行人工审核。其中审核人员大都具有医学方面的背景，可以初步审核求助者发布病历和诊断证明的真实性。此外，为了审核求助者的病历信息，“轻松筹”还同北京一家医院建立了合作关系，会在必要时听取专业医生的意见。

而腾讯WE救助基本上采取了类似轻松筹的方式，如上传手持身份证照片、实名认证、举报机制等。综合起来看，我觉得从用户的角度，基本上是可以得到保障的，你首先应该选择在审核上更严格、更完善的平台，然后要仔细查看求助者的资料、信息，并且要看平台是否有举报、退款上的机制。

在个人救助众筹领域，需要直视一些敏感问题。

就像公益、慈善始终是敏感领域，个人救助众筹平台也有很多敏感的问题，但作为参与到救助众筹的用户，必须正视和关注这些问题，才能保障善款有善用。

敏感问题之一，对于个人救助项目，众筹平台是否有权利对筹得的款项进行监管？这是一个用户普遍关心的问题。其实，针对个人救助项目，早有法律界的专家对款项的监管有过权威的解答。其实，中国劳动关系学院教授杨思斌曾表示，个人救助行为可以看作是民法意义上的赠予行为，但是民法的基本原则中有一条是诚实信用，双方的赠予、接受行为必须为双方真实的意思，“也就是说，捐钱给你是救急救难的，如果善款没有用于这个目的，其赠予合同是违反诚实信用原则的。”杨思斌同时表示，如果发起人编造身份或求助信息，可以依据《治安管理处罚法》和《刑法》追究行政和刑事责任。

敏感问题之二，众筹平台如何收费？我记得当年中国红十字会就曾经引起轩然大波，公众质疑中国红十字会在善款中的抽成。最近，轻松筹也被报道会从目标款项中收取2%的服务费，有人质疑这个收费太高，怎么能从救人的钱中牟利呢？实际上，这其中有1%是用于微信的支付接口费用，并且是善款最终到达项目发起人账户上时，轻松筹平台才从中扣取这笔费用。而另外的1%左右是维护管理费、人力费等维持平台正常运转的费用。

我觉得，关键是要透明，解释清楚之后，问题和质疑不就迎刃而解了吗？

结束语

最后来个总结：正是有了互联网，有了社交圈，有了个人救助众筹平台，才让无数身患重病却无钱医治的人看到了希望，获得了新生。从这个意义上来说，个人救助众筹平台显然有存在的价值。

作为希望尽自己绵薄之力、救人于水火之中的用户，要做的就是擦亮眼睛，选择一家靠谱的平台，这家平台要有严格的审核机制、完善的举报流程，以及善款的监管措施。总而言之，我是非常坚信：中国个人救助众筹的春天要来了，而只有当轻松筹为代表的这些平台不忘初心、不断优化自身的模式、解决问题，才能真正帮助需要帮助的人！

南冥一鲨(微信公众号：southsharker，个人微信号：southshark2002)：解读行业发展的大势，揭示新闻背后的真相，总结互联网化的经验教训。关注南冥一鲨，在这里读懂互联网，因为知大势，方能赢未来。

微信疾病众筹怎么发起