原标题：失效分析实验室建设规划（失效分析实验室建设）
失效分析实验室建设规划,实验室建设规划方案图纸简介（失效分析实验室建设规划,实验室建设规划方案图纸）
【环球时报记者赵觉真、环球时报特约记者任忠】“追溯新冠肺炎源头一定是科学问题，中国政府一直支持病毒溯源的科学发展。但是，我们反对将溯源工作政治化。”在7月22日国务院新闻办公室关于新冠肺炎溯源的新闻发布会上，国家卫生健康委副主任曾益新再次阐述了中国对病毒溯源的态度。与会官员和学者集中驳斥了一些西方国家政府和媒体在溯源问题上向中国倾泻的各种脏水和恶毒谣言。对于世界卫生组织近期提出的溯源调查第二阶段，计划将“中国违反实验室规定导致病毒泄漏”的假设作为研究重点之一。中国专家一致反对，认为这种做法既违反常识，也违反科学规律。"我们不可能接受这样的追溯计划."一些西方媒体终于不再假装听不到或听不懂中国的声音。22日《纽约时报》，中国官员在周四的新闻发布会上表示，世卫组织的首次调查已经把事情搞清楚了，没有证据表明重新检查实验室是合理的。报道还称，中国外交部发言人兼《环球时报》最近重申，新冠肺炎可能“逃出”了美国军事实验室。截至北京时间23日凌晨本报刊发时，已有近800万中国网民签署协议，呼吁世卫组织彻查美国德特里克堡实验室。
专家们一一回应了外媒记者
国务院22日上午10时举行新闻发布会，邀请科技部副部长、中国工程院副院长、北京协和医学院院长、国家呼吸医学中心主任王晨，中国-世界卫生组织溯源联合研究专家组中方组长、中国科学院武汉国家生物安全实验室主任，以及研究员介绍溯源情况，并回答中外记者提问。
一位来自日本《朝日新闻》的记者问：“上周，世卫组织提出对中国进行第二阶段溯源调查，要求中国展现透明度。这件事你怎么看？”？你会准备再次接受追溯调查吗？
曾益新回答说：“老实说，当我第一次看到世卫组织溯源计划的第二阶段时，我非常惊讶。因为在这个计划中，把中国违反实验室规定导致病毒泄漏的假设作为研究重点之一。从这一点上，我能感受到这个计划所透露出的对常识的不尊重和对科学的傲慢态度。”
袁志明在会上强调了三点：第一，2019年12月30日前，中国科学院武汉病毒研究所没有接触、保存、研究过新冠肺炎。第二，武汉病毒研究所从未设计、制造、泄露新冠肺炎。三、到目前为止，武汉病毒研究所的工作人员和研究生在新冠肺炎一直保持“零感染”。对于一些外媒报道的“武大三人被感染”一事，袁志表示，只需要这些媒体记者告诉我们这三个人的名字，真相就能水落石出。我们很早就提出了这个建议，但直到现在还没有得到任何回应。
梁万年补充说，中国和世卫组织联合专家组对武汉实验室的“泄漏”进行了详细了解和调查，最终得出结论，这是“极其不可能的”。现在没有必要在这个领域投入精力和资源。“如果一些国家需要在这方面做进一步的研究，从中国专家的角度来看，我们建议去像武汉这样没有进行实验室调查的国家”。
路透社记者问，中方是否愿意提供可能揭示新冠肺炎疫情在武汉早期传播的原始数据？武汉病毒学研究所是否公布了疫情以来收集的所有基因序列？他甚至问：有多少蝙蝠群落可以做研究？
梁万年回答说，你说不提供是什么意思？事实上，我给你看了，我们一起分析了一下。我们认为它是提供的，但不允许您带走数据。谈到蝙蝠，梁万年说，蝙蝠在世界上分布广泛，它们很有可能成为宿主。因此，我们不仅要在中国做研究，而且要有更广阔的视野。对于蝙蝠分布的国家和地区，也应该鼓励科学家在这方面做研究。
彭博社记者问专家组为何不被允许访问华南市场。梁万年纠正他说，当时联合专家组花了半天时间走访华南海鲜市场，与相关商户和管理人员进行了讨论交流。“并不是他们没有去华南的海鲜市场。”。
“武汉可能不是第一现场”
22岁
日的新闻发布会上，《环球时报》记者是最后一个提问的：“目前新冠病毒在全球范围内传播的时间点不断提前，有的人主张应该在世卫组织框架下开展全球多国多地点的研究，尤其是美国也应该接受调查，请问各位专家如何看待这一观点？”梁万年回答说，随着多国科学家对新冠病毒溯源的持续研究，已经有多项的研究结果表明新冠病毒在全球多地的出现时间要早于我们先前的已知时间，“我给大家举几个例子”——他当场举了总共8个例子，包括2019年11月，一位意大利女性的皮肤活检多处发现新型冠状病毒原位杂交反应性；2019年11月27日，在巴西一个市采集的废水样本中检测到新冠病毒的遗传物质；2019年12月13日至2020年1月17日，美国有9个州常规献血存档样本新冠病毒检测抗体有106份呈现阳性反应；2020年1月，西班牙巴塞罗那采集的废水样本新冠病毒核酸检测呈阳性，等等。
“我举这么多例子，是前一段各国科学家通过研究得出的一些情况。这也表明，武汉可能不是新冠病毒突破界面的第一现场”。梁万年还说，中国最早报告的2019年12月8日的病例，也可能不是“零号病例”。
而据英国《金融时报》21日报道，经过对血液样本的重新检测，意大利研究团队发现2019年10月采集的血样中就含有新冠病毒抗体。
另外，王辰在会上提出：“在进一步的病毒溯源过程中，我们也特别建议应当将冷链作为一个重点的溯源线索。”他说，从北京新发地的疫情和青岛疫情都可以看到这样的密切关联。
22日的新闻发布会引起全球媒体的普遍关注。西方主流媒体大多将“中国拒绝世卫新冠溯源第二阶段计划”放在标题上。美联社22日称，中国“断然拒绝”在中国进行进一步病毒溯源的计划。路透社22日称，中国“不接受”世卫新冠溯源第二阶段计划。今日俄罗斯电视台22日称，中国对世卫组织的新冠溯源第二阶段调查采取了“刹车”措施，称不赞成对病毒来自武汉实验室的可能性再进行任何调查，专家建议研究人员将研究扩展到中国以外的地方。
此外，“中国对世卫计划感到吃惊”是西方媒体报道的另一个重点，《纽约时报》22日称，中国官员周四表示，对世卫组织提出的进一步调查新冠病毒是否来自武汉一个实验室的提议感到吃惊和被冒犯，这暴露出在调查疫情起源方面不断扩大的分歧。
800万人联署要求调查德堡
“来联署吧！一起呼吁世卫组织调查美国德特里克堡实验室！”自本月17日晚《环球时报》在微信公众号上发布“中国网民要求世卫组织调查美国德特里克堡生物实验室联署公开信”后，签名者十分踊跃。截至23日凌晨本报发稿时，联署人数已接近800万。连日来，《环球时报》编辑部的电话被打爆，许多是来自全国各地的老年人，他们打电话来咨询：怎样在网上联署要求彻查美国德堡？在此我们公布联署页面的二维码，希望大家踊跃签名。
随着签名人数持续上升，这一联署行动在国际上引发更多反响。22日，《纽约时报》第一次报道了“《环球时报》组织的一份请愿书”，称该请愿书要求世卫组织对美国的德特里克堡进行调查，已经收集到近600万个签名。
香港《南华早报》21日报道了中国民众呼吁世卫组织调查德堡的请愿书。称这份请愿书已经收到数百万签名，它还分享了一项民意调查，询问受访者下一次新冠溯源调查应该在哪里进行。指定的四个选项是美国、印度、意大利和“其他国家”，94.4%的受访者选择了美国。中国外交部发言人在记者会上至少33次要求对德堡进行调查。香港浸会大学政治及国际关系学系主任高敬文表示：“这是一种新的以牙还牙。”
美国《巴尔的摩太阳报》21日称，多年来，位于马里兰州弗雷德里克县的德特里克堡生物实验室藏匿着世界上最致命的一些物质，从埃博拉病毒、神经毒气到炭疽热病毒。有些人担心这些毒物可能会意外逃逸或被有意偷走，“这是有道理的”。该县德堡实验室的社区负责人夏基称不相信德堡是新冠病毒发源地，但他说，德堡在这件事上没能“自救”，“如果他们以这种方式被公开批评，只能说明不透明让他们看起来像坏人”。
在回答《巴尔的摩太阳报》有关中国对德堡的关注时，中国驻美大使馆发言人21日称，“我们注意到，美方尚未对国际社会对德特里克堡问题的担忧做出回应，我们将建议美方做出回应，消除这些担忧。”
作者：赵觉珵 任重
来源： 环球时报
