生产子弹的材料是铜健尔弹，其优点主要在于延展性好，有一定的强度。铜质地较软,同时延展性好,在击发高压高热时可以有少许扩张变形,气密性好,且不会裂开铜材金属润滑性优良,抽壳时阻力小,无需润滑,断裂卡壳的几率极低。铜不易生锈,易于保存。

从子弹诞生之日起健尔弹，弹壳都是使用的铜。铜的好处是加工过程容易成型，弊端则是贵。铜成本高，且国内资源相对缺乏，成本上和资源运用上都不适合作为大量消耗的弹药主要材料，毕竟是战略物资。但是铜的延展性和动作流畅性好，材质上讲适合作为弹头弹壳材料。国内多用覆铜钢或漆壳钢代替，大致不影响使用但是确实没铜好。

铜也是一种非常好的自润滑材料健尔弹，我们的子弹中覆铜钢要比涂漆钢好用，因为子弹外表面有铜，在枪膛恶劣的环境中可以改善钢制弹壳抽壳性能。铜子弹和钢子弹比最大的好处是可以复装，而刚子弹是不能复装的，有炸膛的危险，同时因为弹壳膨胀变形可能使枪机无法复位。

由于我国铜资源较少，加之军费有限，所以中国使用黄铜制造的弹壳较少，多为手枪弹弹壳，比如92式用的9MM子弹弹壳。中国制造的弹壳大量采用覆铜钢制造，就是在主体钢结构的弹壳上披上一层铜背甲，比如56式冲锋枪和步枪、81式步枪使用的7.62MM弹药的弹壳。近些年来，由于我国军工加工工艺水平提高，开始生产涂漆钢壳的弹药，就是在钢壳主体上刷上一层厚厚的漆，比如95式枪族使用的5.8MM子弹。覆铜钢和涂漆钢弹壳能大量节省昂贵的铜资源，而且抗变形能力较好，但是对枪械的磨损比较严重。覆铜和涂漆，是为了保护弹膛，减小磨损。因为铜材料的质软，所以磨损小，钢材较硬，所以必须要采取措施减小摩擦。

欧美以铜为主。美国财大气粗，铜资源丰富，铜加工性能好，所以普遍使用黄铜弹壳。中国铜资源缺乏，使用钢壳，可以降低成本，减少战时进口铜中断的潜在风险。我国比较缺铜,于是一直发展钢弹壳,现在制式武器的弹壳包括各种口径枪/炮,基本全是覆漆钢壳或覆铜钢壳。

子弹头为什么不掺入金属钠？会不会威力大增？

我们先看个动图，下面这个老外在水罐里放了一块金属钠，当然是存放在一个密封试管里。然后用枪射击水罐，打破试管。让金属钠与水接触，结果产生爆炸。

如果这么一坨东西在体内爆炸的话想想就刺激，然而他试管中是装了那么多钠，一枚子弹能放下这个量的1/20都谢天谢地了。

好了，直接说下为啥弹头上不适合上金属钠

1、钠的密度是0.968克/cm³，而常用于做弹头的铅密度为11.34克/cm³，铅比钠的重量大了十倍不止，动能公式Ek=mv²/2中m是质量，v是速度。弹头质量太轻会让子弹的动能骤降，而且过低的质量会让弹头存速极差，更容易受到空气阻力和风偏影响。就算你带钠的弹头击中人，带来额外的热能伤害远比不上标准弹头的动能伤害。

2、怎么把钠加在弹头上呢？涂抹？不可能，一下雨就死。就算不下雨，钠也很容易氧化成氧化钠。那么塞在弹头里面？用铅包裹？首先这种复杂的操作无疑大大增加了制造成本，而且即便是塞在弹头里边，也会不可避免的产生氧化，毕竟钠平时得储存在煤油、石蜡溶液里边才保险。

另外军用弹都是全金属被甲，大概率情况下，这弹头穿过你，弹头变形不足以破裂露出钠。

3、钠的熔点97度，枪支连续发射之后膛内温度激增，发射时再一个升温。弹丸内的钠是会变成液态的，而液态的钠随着子弹飞行和旋转，会让子弹的轨迹变得极为鬼畜。

以上，不管哪一点都能一票否决钠