舜网讯 在职教师从事有偿家教将成为违法行为！23日，山东省人大常委会将审议《山东省义务教育条例（草案）》（以下简称《条例》），如果这一条例通过，禁止在职教师从事有偿家教和兼职将成为一项地方法规，具有法律效力。

　　有偿家教屡禁不止

　　禁止在职教师从事有偿家教的说法早已经不新鲜了，我市早在上世纪90年代就出台过相关文件；省教育厅也曾有过相关的规定。但这些文件和规定，只停留在教师职业道德的层面，再加上老师进行有偿家教很难发现和界定，有偿家教之风至今屡禁不止。

　　此次将审议的《山东省义务教育条例（草案）》是在9月3日山东省政府第52次常务会议上讨论通过的，《条例》明确规定，在职教师不得从事有偿家教和兼职活动，这是首次将教师周末、假期的有偿兼职也列为兼职范围。也就是说，如果《条例》得以通过实施，将具备法律效力，届时在职教师从事有偿家教和兼职活动将会成为一种违法行为，会受到法律的处罚。

　　有些小题大做了吧

　　“违法？真的吗？有这么严重吗？”当得知禁止在职教师从事有偿家教要成为地方法规的消息时，几名被采访的教师均感到很吃惊。一名不愿意透露姓名的教师告诉记者，很多老师搞家教，最初都是抹不开朋友的面子帮助辅导孩子，结果孩子成绩有起色了，找上门辅导的孩子就多了起来，“一门心思就为了赚钱的老师其实很少。”这名老师表示，从事家教的老师大部分是数理化老师，原因是这三科要求辅导的孩子比较多。

　　另一名初中老师表示，学校里每次放假前开会都要强调不能利用假期从事有偿家教，但这只能从老师职业道德的范畴要求，“有偿家教又不会给社会带来恶劣的后果，似乎不至于违法吧。”这名老师表示。

　　“违反法律？有些小题大做了吧。”然而法律还是有一定威慑力的，一名曾利用假期从事过有偿家教的老师则表示，以后再不会从事有偿家教了，“犯不着为了赚这几个钱而犯法。”

　　青岛24中副校长杨辉民告诉记者，学校鼓励老师们利用业余时间给学生进行义务辅导，因为每个学生发展不平衡，个别辅导是很有必要的，但有偿家教必须禁止。“老师的精力都有限，如果以赚钱为目的搞家教，势必影响日常的教学。”不过杨辉民坦言，如果没有配套措施，这项法规将很难落到实处。

　　有人赞成有人担忧

　　一名家长告诉记者，他孩子在市区一所私立学校上学，班主任老师三番五次地暗示班上的学生周末到她家里进行家教。“一节课45分钟，但她讲新课的时间只有20分钟，别的班一个单元都学完了，她才讲了三四课。”这名家长很气愤地表示，要解决这种为赚钱而丧失师德的老师必须用法律来规范。

　　孩子上初中的王女士则认为，学生成绩跟不上或有偏科的情况下，家长给孩子请家教也是不得已的，并且这种方式确实能提高孩子的成绩，既然老师付出了时间和精力，就该获得一定的报酬。王女士认为将老师从事有偿家教规定为违法行为，有些武断。

　　采访中，更多家长则担心，法规实施后，他们请不到愿意给孩子辅导功课的老师。

　　把家教取消了最好

　　昨天，记者在多所中小学调查了150余名学生，发现在刚刚结束的暑假里，七成学生都参加了辅导班或者请了家教，但参加辅导班和请家教的学生中，自愿参加的仅有两成。当得知有偿家教要禁止，不少学生表示，请家教大都是相互攀比，如果把家教禁止了，他们才高兴呢。

　　一名高中生说，他上初二的时候，数学老师搞过有偿家教，最初班上只有几个同学去他家学习，老师在课堂上经常表扬这几位同学，最后几乎全班同学都去了。很多同学认为老师的品行有问题，对他的数学课产生了厌烦，并影响了对数学的兴趣。 本版撰稿 记者 臧旭平

　　在职教师收费

　　每小时180元

　　从今年年初开始，一种名为“一对一”的辅导学校在岛城兴起，这些辅导学校中，不少都宣称提供辅导的是一线在职教师，并且这些老师的收费普遍较高，在每小时180元左右，在这样“高价”的诱惑下，不少在职教师干起了兼职。昨天，多家辅导学校的负责人表示，如果明令禁止在职教师从事有偿家教，对辅导学校来说不一定是件坏事。“首先支出会大大降低，另外，我们也可以把我们的专职教师培养成名牌。”