这些品牌都不错墨森尼。

意大利国王是不是墨索里尼的傀儡？他自己有没有战争责任？

谢谢邀请墨森尼：

我是雪上长留马行处墨森尼，见字如见面。

意大利是在1861年建立意大利王国的，二战结束后意大利废除了君主制，成立了共和国。在墨索里尼（1883年-1945年）时代，意大利的国王是埃马努埃莱三世（1869年-1947年）。

意大利王国只有四位君主，埃马努埃莱三世是第三位，即位于1900年，虽然实行的是君主立宪制，具体事务由内阁和议会管理，但国王的权威还是很大的，当时议会里各种政治派别互不待见，但都服从国王，一切军政大事，国王是最终的裁定者，理论上，国王也是意大利的最高统帅，1911年一1912年，他接受自由派内阁的建议，默许对土耳其战争，一战爆发时，他先支持政府不参战，一年后，又支持政府参加协约国，意大利成为一战战胜国，国王可谓起到了关键作用。

墨索里尼早年是社会党党员，他利用新闻记者的身份，在一战爆发时，大力鼓动意大利参战，由此被社会党开除，1915年他入伍参战，1919年，墨索里尼发起了“法西斯主义运动”，在米兰建立了首个“战斗的法西斯党”，1921年改称国家法西斯党，并成为该党领袖，1922年，组识该党军事组织“黑衫军”进军罗马，埃马努埃莱三世先是支持政府对法西斯采取军事行动，后又拒绝在戒严令上签字，并接受让墨索里尼组阁的建议，致使法西斯党暴乱成功掌权。

墨索里尼的法西斯政权建立后，国王的权力的确被逐渐削弱，但不是完全被剥夺，他对国家的命运还是起着重要作用的，在法律上，他仍是国家元首，仍有免去墨索里尼首相职务和迫使其内阁辞职的权力，他之所以任用墨索里尼，和他自己也是个好战份子是分不开的，于其说他是个傀儡，不如说他在利用墨索里尼来达到发动战争的目的，所以我认为国王不是墨索里尼的傀儡，他是墨索里尼的帮凶，应该在战争中负有一定的责任。

虽然表面上他对墨索里尼侵略埃塞俄比亚、干涉西班牙内政以及吞并阿尔巴尼亚没有公开支持，但是，是他纵容、默许的结果，他对兼任阿尔巴尼亚国王也是欣然接受的，只是到了1943年，他看到意大利在二战中连战连败，德国也日显颓势，才在一帮“反墨”人士支持下逮捕了墨索里尼，如果他是傀儡，又如何能做到呢？可见他权势、威望仍就不小，不是一个傀儡可以做到的，就是因为逮捕了墨索里尼，使意大利脱离了轴心国，才让他没有受到战争罪的起诉，实际上他是应负一定战争责任的，不知大家意下如何？请留言、评论。

谢谢阅读