原标题：qt开发用的人多吗（qt应用程序开发）
qt开发用的人多吗投资，qt团队如何？
马宏伟资讯
嘉宾|张伟
编辑|马宏伟
在大前端的背景下，利用跨端技术快速迭代新业务已经成为一种潜在趋势。在跨端技术选择的框架下，后起之秀Flutter脱颖而出，各大企业纷纷开始尝试使用，但结果呈现出“双面倒”的局面，有的成功，有的失败被抛弃，失败的原因暂时搁置。在本文中，我们不妨探索一下Flutter成功的秘诀。
如何打造一套体验不亚于原生端、绘图能力复杂(像小游戏)的App框架？如何挖掘Flutter的“潜力”？如何及时使用Flutter，节约目前团队的研发成本？带着这些问题，我们采访了网易安卓开发专家张伟。他将结合网易Flutter项目的诞生、落地情况和落地难点，总结跨端R&D人员在实际研发中的一些闭坑方法，以及一场多终端(Web和PC)的探索和展望。
InfoQ:请说说目前Flutter在网易成功落地的情况。说说你的落地规模，落地成绩，做了哪些优化？
张龑：网易有利用Flutter探索新业务方向的实践，尤其是近年来新涉足的素质教育等业务。Flutter也用于旧业务中的各种切换尝试。
在我们在使用 Flutter 开展新业务后，对比未使用前整体人力成本差不多能节约,35% 以上，这是个非常可观的数字。上线后，在大规模的用户验证下，体验和原来没什么区别，甚至我们后来探索的一些复杂的交互过程都感觉特别流畅。
p>在决定启用 Flutter 作为新切入点的前期，我们做了很多的 Demo 以及预生产工程，把之前习惯的一些设计模式、书写规范都套用在 Flutter 上，并生产出了一系列高可复用的框架和工具类，这些工具类包含了对复杂计算的简化、对各种碎片屏幕的适配转换、各种日常使用的组件提取、网络工具、性能监控以及监控的日志系统等，具体的细节下面会讲到。
InfoQ：基于 Flutter 框架，“构建一套体验不亚于原生端、并且具备复杂绘制（类小游戏）能力的 App 框架”的技术实现思路请简述一下。
张龑：所有流畅的体验感都来自于对细节的处理，因为流畅感其实是人眼视角对屏幕绘制方法的一种直观反馈。Flutter 框架本身对于复杂绘制的支持就很友好，毕竟 Skia 引擎已经在 Google 体系中沉淀了很多年，在图像处理上做了很多类似以前 Android 的内存大户——Bitmap 的内存优化，图像计算上的浮点运算也非常精确。
在此基础上，我们还对插值器、绘制计算上的大量拆分以及细节参数进行了调优，包含数据计算的加载时间点等，配合上强大的 Flare 引擎（现在叫 Rive）对骨骼的拆解控制，再通过大量的测试数据对比以及对低端手机的验证（在 2014 年买的 Android 手机上面运行得很流畅），在这种复杂交互绘制的应用上面的表现依然很接近原生。
InfoQ：落地过程中有遇到过什么大的挑战吗？如何解决的？
张龑：首先，在复杂的交互式绘制中，对于 Flutter 这样一个不熟悉的平台框架，初期对其手势和绘制计算的掌握和优化是很磨人的一件事，我们利用了大量的 Demo 实验，来对所需业务的手势参数以及计算中的坑点进行总结统计，最后沉淀了几个最综合和典型的例子作为参考样本，其他的都沿用经验并具体处理。
其次，在 Flutter 混合开发中，其和原生渲染引擎的切换过程在先前版本中很慢，当然有的团队为了避免这个问题，直接进行了双引擎的混合切换渲染优化，但我们还是坚持把 Flutter 的业务放在叶子节点上面，避免“来回的切换过程”，在新版本的 Flutter 中这个速度已经大大提升了。
第三，由于要跨端的原因，屏幕的碎片化由一个平台变成了两个平台，如果设计多套布局，那么适配起来的工作量特别大。基于此，我们开发了一个动态计算布局的适配工具，且用一套基础的设计稿去尽量满足“非变异的屏幕”，又对一些计算和调用方式进行了优化，将整个适配的工作委托给这个适配器来完成。
在解决了上述的问题之后，最后就是在代码架构上面如何设计能更方便地进行统一开发。之前都是各端的开发，架构和工程代码质量的标准化，在后续流程中特别是团队有新人进入的时候显得尤为重要，我们结合自己的业务、结合平日大家的一些开发习惯以及设计模式，重新在 Dart 中构建了一套比较符合我们开发的结构流程，让大家开发起来更舒服和标准。
InfoQ：对于 Flutter 的性能优化，你们做了哪些实践？最后沉淀了哪些经验？
张龑：总结下来，主要进行了以下 4 点优化：
InfoQ：你认为 Flutter Web 值得尝试吗？是否适用于所有业务？
张龑：Dart 语言发明之初就是用来写前端的，在设计风格相差不大的情况下，通过共同组建组装的方式，轻易便能完成移动端到前端的一些部署，能够节约大量的开发时间。但目前 Flutter Web 的问题还很多，并没有想象中的那么完美，如果是大型的前端项目要落地生产线的话，还是选择多年沉淀下来的稳定前端技术更合适一些，对于前文提到的一些小业务，或者通用性高的业务，还是很值得去尝试的。
InfoQ：Flutter Web 还有哪些想象空间？有什么建议可以给到其他想实践的团队？
张龑：我们正在尝试使用 Flutter Web 进行在线互动，通过定义精简指令集以及 online 的实时通信计算，帮助老师和学生进行远程的实时互动，比如老师在互动题版上画了一个几何图形，可以让学生在上面连接辅助线或者补全图形等，这些操作都可以在同样的题版上进行，而且能做到 Web 和移动端互动、移动端和移动端互动、PC 和移动端互动等。
同时，我们也在使用 Flutter Web 开发用于推广的 H5 页面，整体效果很好。但是如果在和其他端组件没有互通性的业务上，并且业务本身也很复杂的情况下，多年发展下的纯前端技术肯定更合适，Flutter Web 的运用还是要结合具体的应用场景。
此外，Flutter-PC 同样很值得期待，我们已经用其做了一些实践，包括将移动端代码直接打包成 PC 应用，以及新探索的一些业务打包成纯 Native 的产物之后，体验和性能方面都很不错，测评也不错。如果之后 Flutter-PC 推出正式版了，我们将会考虑使用这个技术来替代现有的 Electron 框架，这样整个团队的很多组件，代码结构将能够实现最大的技术复用，同时也会节约很多设计资源。可以想象一下，如果开发各端的代码都是从组件库中直接拿来进行组装，开发成本无疑将会大大降低。
InfoQ：Web-App 一体化实现过程中，有没有遇到一些坑点？如何解决的？代码可复用性是如何做的？
张龑：Web-App 一体化的过程中，首先需要注意的就是一些组件库的引入以及页面的通信过程 document.on["js2dartEvent"]，不是所有组件库都同时支持 Web 版本，这个时候可能需要自己做一些改造，Window 的对象也要变成 import 'dart.Html' 中的 ui.Window。
其次，在移动端上的手势坐标换算成 Web 版坐标的时候，要注意相对坐标和绝对坐标的转换问题，另外在编译成了 Web 之后，再去加载其他的 html 需要申请 HtmlElmentView 并将其使用 Ui.platformViewRegistry.registryViewFactory(webViewId, (int viewId) => _iFrameElement) 的方法注册进去。
除此之外，我们在做一体化的过程还会遇到 background 覆盖掉绘制的 CustomPainter、iframe 加载中的刷新闪动等问题，不过随着 Flutter Web 的正式版发布，这些问题都已经解决掉了，其余绝大部分的代码都是直接可复用的。
InfoQ：当下跨平台开发已经成为业界一个大的研究课题，从 Hybrid 的方案到 React Native、Weex、再到 Flutter，技术框架纷繁杂乱，那我们应该如何选择适合自己的跨平台开发框架呢？技术选型上需要注意哪些事项？
张龑：一般我们在技术选型时会先拟定一个业务目标，然后围绕业务目标展开大致 4 个维度——性能、平台稳定性、工期、学习成本的分析，再围绕着制定的维度进行 Demo 实验、数据性能对比，结合团队现阶段、长期阶段的业务目标和技术目标进行选型。例如此前我们发现 React Native 的绘制在很多低端机器上面非常消耗性能，因此需要寻找一个方案去逐步替换 React Native，便围绕此目标展开尝试，并一步步转移到生产线上，最终实现了使用 Flutter 节约掉很多初期探索业务的开发成本。
再例如，除了大家都熟知的移动端跨端方案 React Native、Weex 等，目前我们对外的授课系统是用 Electron 或者 Qt 的技术框架完成的，Electron 很容易上手，但是由于使用的人很少且版本迭代还有历史性的 bug 很多，最主要的是 Chromium 这个裁剪版的 Chrome 内核不合适做太多重型客户端的事，兼容性和性能也很一般，复用性低。而 Qt 虽然性能好，但是要求团队 C++ 的能力水平很高，众所周知打造一支多人 C++ 开发日常业务的团队不太现实，这种情况下我们就会很期待 Flutter-PC 的稳定。
综上所述，对于开发框架的选择只有一个真理，即永远都只有最适合自己团队的，而非最好。
InfoQ：您观察到的大前端、移动端的发展趋势是怎样的？跨平台会出现大一统的局面吗？
张龑：近年来随着互联网领头羊们的大力推进，大前端时代确实已经呈现出一定的势头，而且随着各种产品的迭代更新以及框架的不断优化升级，势必会成为新业务最好的助力，同时在探索新业务方向上也能节约很多成本，此外很多语法上的逐渐统一也在推动着很多移动端的同学进行转型。
尽管如此，反观过去的很多很好的跨端技术，例如 React Native、Qt、Electron 等，最终都没有能真正地取代原生移动端，这是因为无论从设计理念还是性能追求上，短期内跨端都无法替代原生端。跨端旨在解决开发成本问题，一旦将兼容平台的因素考虑进去，就无法集中精力去解决更深层次的性能问题。
但是 Flutter 是不一样的，它致力于把产物编译成为各个端最贴近原生的东西，这就大大提升了运行的性能，它更像是一个强大的翻译官，这也是 Flutter 值得期待的原因。不过即便如此，Flutter 仍旧还有很长的路要走，需要大量的生态去验证它的优势，时间会证明它的强大，短期内 Flutter 也会成为纯原生端更好的一种补充手段。
InfoQ：作为一线的客户端开发人员，您有什么建议想对年轻的前端、客户端开发人员讲的？
张龑：建议谈不上，技术每时每刻都在进步，后浪永远都来得更加的猛烈和精彩。我们应该把语言、技术框架看成是手中的工具，解决问题的思路和方法论才是最需要去关注的。所以每个热爱技术的同学都应该保持自己的进步，除了自己平时接触得最多的技术方向之外，也要多和其他方向的同学们保持交流，尽量做到触类旁通，深挖一个点之后再扩展到整个面上，让自己保持足够广的视野，技术都是在不断的交流和实践中成长起来的，有时间多参考优秀的源码设计思路，多写一些让自己赏心悦目的代码。
嘉宾介绍：
张龑，网易有道 Android 开发专家。2021 年加入网易，10 年以上移动端及前端开发经验，主要研究方向为跨端技术、交互绘制技术、高性能、高复用架构等，在定制化 Launcher、清理工具、动画引擎、Flutter 等领域具备大规模用户的实践经验。
...
广州琪之琪饰品连锁有限公司是一家专业的特许饰品加盟连锁机构；公司引进国际化的时尚饰品风格，集饰品研发、设计、制造、营销、...
...
...
华味企业管理有限公司有着十多年经验的管理运营团队，公司团队成功运营了“川江农夫小地锅、欢辣一锅、仙小二卤味米线&锅贴、谷感...
...
...
杭州双发食品有限公司,至公司成立以来一直致力于营养素饮料及健康饮料的研发与销售，有着极为丰富的行业经验和良好的商业渠道，是一...
...
...
