说到笔法复杂没有人能及王羲之，即使是王献之也差之挺远姿媚堂。

笔法复杂就不能写得快吗姿媚堂？不是！我相信，王羲之的书法是极快的，只不过是世人不懂王羲之罢了，所以都去传播王羲之的字不能快！我只能说，王羲之的字，你不能这快，不代表别人不能，世人都不能，也不代表王羲之不能！不要以世人的水准去推测王羲之，甚至不能用古代任何书法大家去推测王羲之！因为，没有人掌握了王羲之的技能。

赵孟頫的笔法确实是简化的王羲之姿媚堂，可是，这不是赵孟頫能把字写快的关键。赵孟頫能写字快的关键是笔法技能纯熟，章法又较单一，再就是赵孟頫的字不写生，而且对于同样的两个字，赵孟頫的处理变化较小。

写字快与慢是相对的，不同的人对于影响书写快慢的效果是不一样的，有的人可能是写生会影响速度，可是，有的人影响不大。所以，书写的快慢只与技能的高低有关，其他因素的影响需要从技能高低，手指的灵巧程度都有关系。

宋、元、明人都如何评论苏轼书法？

苏轼的文学家的光环和他在中国文坛的历史地位使好多人忽视了他的书法家的地位。其实，他的《黄州寒食诗帖》是苏轼存世作品中最为精彩的代表作。被后世誉为“天下第三行书”。宋朝的黄庭坚說：本朝善书者，自当推苏为第一。称苏轼的书法“无俗气”而“韵有余”其深厚的家学和高雅的学问涵养有必然的联系。元朝时代以赵孟頫为代表的文人们推崇王羲之，王献之。赵孟頫在《论宋十一家书》谈到：“东坡书，如老熊当道，百兽畏服”并非当时风尚。明初，书法界强调取法晋唐。不重视宋朝的书法。要求“点、画、撇、捺”必须端楷有体，合于书法。追求“点画信手”的苏体与明朝的时尚格格不入了。

苏轼在文章和书法方面都是中国文明史诗的耀眼明星。尤其是他的不朽文章成为历朝历代的经典。值得我们后人认真拜读，虔诚学习。

《倚天屠龙记》中六位美女颜值比拼，赵敏是最美的吗？

《倚天屠龙记》最具争议的是周芷若和赵敏谁更美？我可以明确告诉你，不考虑影视剧，从原著分析。周芷若比赵敏美，周芷若是倚天中最漂亮的。

第一次出场，赵敏就输了。周芷若衣衫破旧依旧遮不住她绝世容颜，且年龄尚小张三丰就判断出她以后是个绝世美女。而赵敏第一次出场衣着华丽，富丽堂皇。虽说明眸皓齿却没有说她是个绝世美人。

金庸在描写二人外貌的时候是截然不同的，而且特点分明。

一 书中赵敏外貌描写多以服帽衣饰做衬托。或以周围景色手中物体相照应。

折扇白玉柄，貂裘珠链，倚天剑，天边夕阳，手中倚天…… 而描写周芷若很少写周芷若的服饰配饰及其他可相辉映的东西。

二 对赵敏外貌细致描写多于周芷若，反意味着周比赵更美。

从金老爷子多次对赵敏外貌的描述我们大楷知道赵敏大眼睛，小嘴巴。且主要是服装富贵艳丽。大眼小嘴是一个美女基本特征，所以赵敏美得普通美得俗气。而周芷若金庸没具体说她长得怎么样，只”绝色”用得最多，这给读者留下很多想象空间。这说明周芷若美得缥缈，仙气，脱俗。

三 对赵敏外貌是直接描述多，对止若外貌是间接描述多。 周芷若通过张三丰，宋青书，韩林儿，陈友谅，张无忌，广场数千豪杰等来告诉大家周芷若是一个清丽绝俗，仙气飘飘的仙女。赵敏也有第三人说她美，但是少。再加上她是蒙古郡主，阿谀奉承她的人多。

四 用来比喻二人之间的花就可以看出谁更美了。

金老对周芷若用了三种花来比喻，水仙，芝兰，海棠。（细节原著里)而赵敏只一种玫瑰。连用三种花来比喻一个女人，这在金庸小说里绝无仅有的。水仙亭亭玉立，芝兰清丽脱俗，海棠楚楚动人。“清丽绝俗”这四个字含金量很高，金老很偏爱这四个字，他不会轻易给他笔下的女主，映像中这四个字只用过在小龙女，王语嫣，黄蓉三个人身上。

再来看张无忌对两人的美貌产生爱表现在哪里？从张无忌对两个人的亲吻地方就不难而知了。对赵敏的两次亲吻一次在她脚上，一次在她“樱唇”上。（“忍不住俯下头去，在她微微颤动的樱唇上一吻。”)。看周芷若的“只觉她吹气如兰，忍不住在她左颊上轻轻一吻 ”可以看出张无忌一个血气方刚的成年男子对赵敏是肉体欲望冲动，而对止若则是心灵精神上的悸动。赵敏带给张无忌的是原始欲望刺激，周芷若带给张无忌的是精神愉悦能量。

从原著中可以得知，周芷若不止比赵敏美了多少倍。赵敏同书里其他几个美女一样美，最多比她们明艳些。她们的美是凡尘的美。 周芷若的美是天上的美。自古以来人们要说一个人极美都会用一句话来形容“美得跟天仙似得”。美女随处可见，但是一个美得跟天仙一样得不可见。