有人说一部手机平均只能赚十块钱，啊，我听了这句话鬼信啊。 不过，想想看。 手机包含研发、销售、广告等要素。 如果运营不好，每部手机可能只能赚几十元。 否则，谁愿意赚它呢？

就小米而言，小米note3一个月降600美元，是赔钱500美元以上的清仓处理吗？ 当然，小米note3原本以线上市场为主，一般会留下几百美元的利润空间。 这部分包含销售成本，所以为了不冲击在线，在线也不能设得太低。 只是，小米note3开发的时候，可能没有充分考虑，面临着一些巨大的挑战。

雷军

1 )转型困难。 目前为止的主要用户都是线上、性价比高，转型的线下用户需求是一个可以承受的熟练过程，显然小米坚持的定式还有些不足。

2 )时机，小米note3发布的时候，确实现在普遍普及的高屏占有率手机也会上市。 因此，买了不久就面临着和朋友的竞争。 而且至少从表面上看是世代差异的关系，实际的竞争力严格缩小，降价也是没有办法的。 价格差不多，你和Nova2S怎么打？ 更不用说OV一波又一波的新型市场营销了。

3、选择一条路，去下线，价格必然会上涨。 米粉引以为豪的性价比之高，给理想泼了很多冷水。 虽然一些米粉表示在友好国家很舒服，但向一些人透露，基础已经不如以前了，网上销售需要很大的本钱，一定会后悔自己以前的幼稚。

小米手机

整体的表现会极大地影响小米的性价比形象，相信小米高层也有相当大的担忧。 另外，小米从创业伊始就已经确定的硬件薄利，与软件服务的广告会员等通过周边产品赚钱的战略依然是基本的，以后怎么折腾，也翻不了底盘。 最近，由于会员去广告、增加广告、取消广告关闭选项，小米还是偏向于这条路，这个过程似乎在加速。 目前，各大手机厂商的软件服务收入占有相当大的比例，只是各底线高低不一。 有些房子比较照章办事，有些房子就那么不靠谱了。

小米

在最后的综合情况下，这是小米note3降价的原因。 当然可能还有别的降价理由，也许是因为时间的关系，也许是为了早点得到用户的好评，利润大幅下降，在有了口碑之后开始走量了。 贴上成本定价，小米每部手机只赚十几元，这是真的吗？ 不，小米的算盘打得很好。