如果潘基文当选韩国总统，朴槿惠一样得进看守所，一样得被判重刑，因为潘基文是一个老油条，他在韩国有一个外号，叫“油泥鳅”，所以说，假如潘基文执掌韩国政坛，别说特赦朴槿惠，就是提，他都不敢麦克基。

我们先说说潘基文是什么来头吧麦克基，他曾经是韩国前总统卢武铉的外交辅佐官，是外交通商部长，是卢武铉的左膀右臂，而当时文在寅是卢武铉的幕僚长，所以，潘基文和文在寅是“一个战壕的战友”。而朴槿惠和李明博卢武铉则是政坛的对手，卢武铉的死，是和李明博和朴槿惠的清算，是有直接关系的，所以，从政治上，朴槿惠应该是潘基文的政敌，但潘基文高就高在，他对韩国国内的政治并不感兴趣，而走的是外交之路，于是，潘基文利用外交部长的身份，用圆滑的处事风格，在国际上赢得了广泛的人脉，2006年，潘基文被认命为联合国秘书长，从此与韩国政坛不再纠集。而在2016年底，当潘基文卸任联合国秘书长时，正是倒朴烛光集会最关键时刻，当被问及有关朴槿惠的问题时，

狡猾的潘基文麦克基，并没有“选边站队”，只是说对韩国政坛的乱象“非常担忧”，表完态，潘基文就又“隐藏”了起来，但等到朴槿惠被弹劾后，潘基文马上就宣布参加总统大选，并称自己将“以身许国”，并高调支持萨德部署韩国，但由于他亲属涉腐，再加上他并没有明确的竞选口号，他的支持率已和排名第一的文在寅，相差近20个百分点，在看到没有希望后，潘基文无奈的选择了退选。

至此，潘基文的政治生涯也就基本结束了，这样的话，潘基文也就和朴槿惠“擦肩而过”了。但退一万步讲，假如潘基文担任韩国总统，即使他不计前嫌，就凭他的唯唯诺诺，不愿担当的性格，也不会轻易碰朴槿惠这颗“烫手的山芋”的，因为他没理由。更不敢和整个韩国司法，和大多数韩国民众作对，所以说，如果潘基文当韩国总统，朴槿惠一样插翅难逃……

赫斯基当年为什么能坐稳英格兰的主力中锋位置？

我真是服了一些厚古薄今的“情怀党”，好像过去的球星全部都多强一样，你吹亨利舍甫琴科欧文厉害，我认了，吹赫斯基厉害？我就理解不了，只能说你们的情怀滤镜太浓！

我直接说答案，赫斯基大部分时候都没达到“坐稳英格兰队主力中锋”的地步，大部分时候，赫斯基在英格兰队的主力位置都不算稳固。

只不过希勒英年早退，欧文经常受伤，英格兰前锋除了鲁尼，其他人都拿不出手，赫斯基才有段世界杯当上英格兰队的主力中锋。

以前经常有人调侃“过人如梅西，射门赫斯基”，梅西梅球王咱们都认识，而赫斯基何许人也？英格兰铁塔赫斯基，曾在英超莱斯特城和利物浦效力过，共代表英格兰队出场62次只打进7球，当年就被人戏称为“防守型前锋”，实际上，赫斯基在大部分球队的进球率，都谈不上顶尖。

这样的赫斯基，怎么就在英格兰队打上主力了？只能说山中无老虎，猴子称大王！当年英格兰足坛没有什么高水平的中锋，所以赫斯基才可以竞争英格兰中锋的主力位置。

但就个人战绩和个人成就来说，赫斯基真的称不上是顶尖中锋，至于一些球迷说的什么“因为赫斯基有支点做球能力”之类的，我只能说，赫斯基连这些也谈不上最顶尖，只不过当时英格兰足坛其他中锋更弱而已。

没错！赫斯基在前锋线上是具备牵扯作用，但你要知道，如果阿兰希勒没有那么早退出英格兰队，如果欧文没有那么经常受伤，那无论如何，赫斯基都无法稳坐英格兰队的主力前锋位置。

论也别说赫斯基的支点能力有多强，如果阿兰希勒没有那么早退出英格兰队，希勒这样既具备支点能力，也具备射门得分能力的中锋，难道没赫斯基香？如果欧文不是那么经常重伤，那么鲁尼阵地战欧文反击战的打法不香吗？如果凯恩再大五岁十岁，放在那年代，难道不比赫斯基香？

说来说去，也不过是因为英格兰足坛在中锋位置上无人可用，无论是赫斯基还是克劳奇，都不是最顶尖的选手，所以赫斯基才可以在英格兰队当一段时间的主力，仅此而已。所以请不要把赫斯基想象成本泽马或卡瓦尼这样的锅锋，因为赫斯基跟他们本就不是一个级别。

对于赫斯基，你还有什么印象呢？上图的英格兰队，是哪届大赛的？请说出这11位球星的名字！

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！